年末から「新型コロナ関連」や「ボリス首相のパーティー疑惑」など、大きなニュースが続いているイギリスですが、そのうちの1つが「ロシアxウクライナ問題」です。
昨年12月の記事ですが、情勢がよく説明されています。
昨年12月の記事ですが、情勢がよく説明されています。
「北京オリンピック期間中はウクライナ侵攻は控えて欲しいと、習近平がプーチンに頼んだ」という、まことしやかな噂もありますが、「オリンピックの閉会式を待ってたら、雪が溶けてぬかるみになり、戦争に適さない季節になってしまう」との憶測もあります。
この「ロシアxウクライナ問題」、昨年からずっとニュースを見てきましたが、個人的には「西側がコトをエスカレートさせている」という印象がぬぐえません。ウクライナ大統領も「パニックを作り出さないように」と、西側諸国に求めています。TVニュースで現地特派員の話を聞く限りでは、首都キエフなどでは、パニックにならないよう、人々は、ほぼ通常どおりの生活を送っているとの話もあります。
写真はお借りしました。

写真はお借りしました。

もともと、プーチンの目的は、「自分の要求に対して、西側の注目を高めること」でしょう。この場合、この「目的」とは、上記の記事にも書かれていますが、例えば、その1つは「NATOの東方拡大(例えば、ウクライナのNATO加盟)」を阻止することでしょう。
今回の一連の流れの中で、これらの「プーチンの意図」が西側・NATOに明確に伝わったことで、プーチンの目的は、ある程度達成されたことになります。
ただし、このような軍事行動は、どのように退却するかが難しいです。マッチョで強いイメージを押し出しているプーチンにとっては、「プーチンが折れて退却した」と自国や西側に映るというのは、あってはならないことでしょう。
もともと、「新型コロナやインフレに対する、ロシア自国内の不満分子の目を、ほかに向けさせる」という意図もあったかも知れません。
もともと、「新型コロナやインフレに対する、ロシア自国内の不満分子の目を、ほかに向けさせる」という意図もあったかも知れません。
あくまで、個人的な印象ですが、このような状況で、西側諸国は「制裁を加える」と声高に叫ぶのではなく、東側が「負けて引いた」のではなく「勝って引いた」と思えるような、プーチンが引きやすい状況を作り出すことの方が、重要なように感じます。

コメント
コメント一覧 (2)
ウクライナの NATO 加盟は約束違反だ
ロシアは核保有国だとの発言には驚きました。
ソ連崩壊独立したウクライナはソ連時代の兵器を引継ぎ世界3位の核保有国になりました。
米露英が核放棄の代わりに不可侵条約を保証
ウクライナは全ての核を廃棄
そのロシアがクリミア併合、ビックリです。
ロシア大使館領事館に国外退去を促しました。
今後2週間目が離せません。
アメリ
が
しました